Indeks Sekjen Pdip Hasto Kristiyanto

Laporan asli Gelora News bertajuk “Reuni Angkatan 80 UGM Dituding Settingan, Jokowi: Kalau Tidak Datang Tentu Ramai”.

Menurut Maqdir, prioritas Hasto setelah keluar dari tahanan adalah waktu pribadi bersama keluarga daripada menghadiri Kongres PDIP di Nusa Dua, Bali.

Setyo mengatakan putusan perkara Hasto memunculkan dua opsi bagi KPK, yakni banding atau tidak banding dan langkah tersebut bukan keputusan pimpinan KPK.

Hakim pun menyinggung soal kekuasaan kehakiman adalah kekuasaan negara yang merdeka sebagai prinsip fundamental peradilan Indonesia.

Setyo mengatakan, langkah banding sepenuhnya menjadi kewenangan JPU KPK setelah melakukan evaluasi dan diskusi internal usai menerima salinan putusan.

Motif kuat itu terbukti dari upaya formal Hasto mengajukan judicial review ke MA untuk memudahkan Harun Masiku merebut kursi DPR dan menyiapkan uang suap.

Setyo mempersoalkan bukti yang dibutuhkan dalam vonis perintangan penyidikan perkara Hasto padahal penuntut umum sudah mengajukan bukti di persidangan.

Pihak PN Jakarta Pusat menegaskan, Hakim Rios menggunakan masker tidak hanya di sidang Hasto, melainkan juga di sidang lain.

Hakim mengapresiasi kepedulian konstitusional yang diberikan pada tokoh lewat amicus curiae dalam perkara Hasto.

Hasto menyatakan para kuasa hukumnya telah menyiratkan untuk melawan vonis tersebut dengan mengajukan banding, tetapi masih belum mengambil keputusan resmi.

Hasto kembali menekankan bahwa kasus yang menyeretnya adalah kasus politik sehingga dia berniat untuk kuliah jurusan hukum.

Uang yang disiapkan Hasto itu merupakan bagian dari uang suap Harun Masiku dengan total Rp1,25 miliar kepada eks Komisioner KPU, Wahyu Setiawan.

Hal yang meringankan Hasto adalah bersikap sopan, belum pernah dihukum dan memiliki keluarga.

Hakim mengatakan bahwa Jaksa telah gagal untuk membuktikan bahwa Hasto telah melakukan perintangan penyidikan sebagaimana dalam dakwaan.

KPK berharap agar proses persidangan pembacaan vonis Hasto Kristiyanto berjalan lancar dan seluruh pihak menjaga kondusivitas dalam proses hukum Hasto.

Kuasa hukum Hasto, Ronny Talapessy, menilai, KPK bisa melakukan penangkapan 8 Januari 2020 tanpa bergantung kejadian menenggelamkan ponsel Kusnadi.

Dalam duplik, Hasto merujuk keterangan penyidik KPK, Arief Budi Rahardjo, yang menyebut Hasto memberikan dana talang untuk menyuap Wahyu Setiawan.

Pria yang menjabat Sekjen PDIP itu menuding tuntutan dari Jaksa KPK terhadapnya di kasus korupsi PAW & perintangan penyidikan sebagai pesanan pengusaha.

Jaksa menilai dalih Hasto yang tidak mengakui kepemilikan ponsel dengan nomor Sri Rejeki Hastomo dan menyebut nomor itu milik DPP PDIP harus dikesampingkan.

Jaksa beralasan, pleidoi Hasto hanya mengutip fakta hukum pada putusan sidang terdahulu yang hanya menguntungkan Hasto tanpa mempertimbangkan bukti baru.