tirto.id - Banyak negara menghapuskan ancaman pandemi dari prioritas mereka, meski penyebaran penyakit menular antara hewan kepada manusia masih meningkat. Demi menghentikan pengabaian salah satu ancaman terbesar bagi kemanusiaan ini, The Lancet dan Koalisi Untuk Mencegah Wabah Virus pada Sumbernya, membentuk sebuah komisi.
Komisi itu bernama The Lancet-Preventing Pandemics at the Source Commission on Prevention of Viral Spillover akan meneliti dan menyediakan panduan bagi kebijakan, praktik, riset dan perundang-undangan untuk mengatasi ancaman wabah virus menular dan mengurangi risiko terjadinya pandemi di masa mendatang.
Komisi ini merupakan lembaga para ahli yang paling ambisius, beragam dan global yang berdedikasi untuk mengatasi masalah yang saat ini kurang diperhatikan dan kurang didanai.
Dipimpin oleh tiga orang, komisi ini terdiri dari 28 ahli dari berbagai disiplin ilmu, termasuk epidemiologi, mikrobiologi, ekologi, kedokteran, kedokteran hewan, pengelolaan sistem pangan, antropologi, perilaku, kebijakan ekonomi, dan bekerja dengan sistem pengetahuan masyarakat adat.
Dengan keseimbangan gender dan kawasan global utara dan selatan, anggota komisi ini akan menjaga fokus kesetaraan dalam mengerjakan strategi pencegahan. Latiffah Hassan, salah satu Ketua Komisi sekaligus profesor Universiti Putra Malaysia, memberikan pandangannya terkait peran Komisi.
Bagaimana awal mula Komisi ini dibentuk?
Hal ini sebenarnya dimulai sekitar setahun yang lalu ketika beberapa dari kami benar-benar menyadari bahwa dalam upaya pencegahan pandemi, ketika orang berbicara tentang COVID-19 dan ketika orang berbicara tentangnya, Anda tahu apa yang harus dilakukan dengan pandemi berikutnya dan Anda tahu melihat infrastruktur penelitian, banyak dana dan uang serta banyak perhatian.
Sebenarnya mereka berfokus pada pencegahan sekunder atau pencegahan hilir yang berarti mereka berbicara tentang pengembangan vaksin. Anda tahu hal-hal seperti itu memerlukan pengawasan. Tapi tidak ada yang benar-benar berpikir atau fokus pada pencegahan hulu karena banyak dari penyakit ini yang menyebabkan pandemi atau wabah.
Sejauh ini penyebab pandemi adalah virus yang berasal dari hewan liar dan ada penelitian atau kami memiliki informasi tentang apa saja penyebabnya sehingga menularkan ke manusia, mengapa bisa banyak berinteraksi dengan manusia? Sebagian besar merupakan aktivitas antroposentris--berpusat pada manusia--karena alasan ekonomi dan kemudian kita mengubah cara kita bertani. Jadi segala sesuatu kadang dilakukan dengan mengorbankan habitat hewan-hewan ini.
Ketika mereka tidak punya tempat tujuan, pada dasarnya manusialah yang merambah ke wilayah mereka. Habitat jadi penghalang alami lebih banyak peluang bagi hewan liar untuk berinteraksi dengan manusia atau karena kedekatan antara hewan liar dan manusia memudahkan patogen yang belum pernah ditemui manusia untuk menular ke manusia.
Jadi kita tahu beberapa dari faktor-faktor ini seperti perubahan penggunaan lahan, penggundulan hutan, perilaku manusia yang menggunakan hewan liar dengan cara yang tidak seharusnya dilakukan karena kita yang membuat mereka seperti itu sehingga semua hal tersebut meningkatkan risiko penularan virus.
Namun kita belum memberikan perhatian yang cukup terhadap hal tersebut, kita tidak memiliki dana yang cukup untuk mempelajarinya dengan lebih baik sehingga kita dapat menghasilkan rencana tindakan yang lebih logis tentang bagaimana kita dapat menangani informasi ini atau seperti yang terjadi di masa lalu.
Pengetahuan yang kita miliki, bagaimana kita dapat mengubahnya menjadi praktik yang dapat ditindaklanjuti, sehingga kita memastikan bahwa kita mencoba melakukan intervensi terhadap penularan penyakit bahkan sebelum penyakit itu terjadi.
Pada dasarnya Anda mencoba untuk memastikan bahwa patogen ada di hewan liar, ia tetap di sana dan karena banyak dari mereka tidak benar-benar membahayakan hewan liar, mereka hanya membawa organisme ini.
Bagi mereka, organisme ini mungkin bukan patogen, tapi karena masuk ke dalam tubuh hewan liar. Manusia tidak mengenal organisme ini dan mereka menjadi sakit dan kemudian berkembang menjadi wabah dan kemudian menjadi epidemi besar.
Jika memang benar dengan karakteristik mikroba yang tepat bisa menjadi pandemi, maka karena kesadaran bahwa pencegahan hulu dari wabah ini belum mendapat perhatian yang cukup, kami percaya bahwa kita perlu memfokuskan kembali atau mungkin menugaskan kembali sebagian infrastruktur, keuangan dan pendanaan daripada hanya digunakan untuk pencegahan sekunder atau hilir. Beberapa perlu ditetapkan untuk lebih fokus pada pencegahan di hulu, untuk memastikan bahwa kita berusaha melindungi umat manusia semaksimal mungkin.
Apa yang akan diteliti secara khusus untuk meminimalkan risiko wabah atau pandemi berikutnya?
Komisi tersebut sebenarnya memiliki tujuh tujuan, sasarannya, dan kami memiliki satu tujuan dan satu visi. Tujuannya adalah untuk memastikan bahwa kami mencoba memobilisasi pembuat kebijakan dan pelaksana dengan tujuan yang sama. Rencana tindakan yang diperlukan untuk memastikan bahwa kita benar, kita akan mengatasi pencegahan limpahan dengan cara yang masuk akal untuk memastikan bahwa kita menjaga keadilan.
Kami ingin memastikan bahwa kita mengatasi tarik-ulur (trade-off) dan manfaat di seluruh tindakan pencegahan untuk semua orang. Ketujuh tujuan tersebut mencakup banyak hal, salah satu tujuannya sebenarnya adalah merancang ilmu. Artinya merekomendasikan jenis penelitian yang menurut kami perlu untuk diberikan dengan lebih baik.
Bukti untuk mengatasi masalah ini dengan lebih baik, strategi yang diperlukan untuk memastikan bahwa tindakan pencegahan apa pun yang dilakukan untuk mencegah dampak buruk akan mempertimbangkan berbagai faktor di seluruh benua, karena di setiap negara kita berada pada tingkat yang berbeda (sosio-ekonomi dan budaya, misalnya) yang berbeda.
Kami mencoba untuk mempertimbangkan hal tersebut dan memberikan bukti untuk memastikan bahwa Anda tahu bahwa pembuat kebijakan dan pelaksana benar-benar percaya bahwa ini benar-benar bisa berhasil dan kita bisa membawanya ke tingkat lokal sehingga kami dapat melakukan sesuatu untuk komunitas lokal.
Bagaimana temuan Komisi bisa selaras dengan kebijakan pemerintah?
Kami baru saja memulai komisi ini. Dalam komisi ini kami memiliki 27 ahli dari seluruh dunia dan pada dasarnya mewakili semua benua dan juga mewakili global selatan yang merupakan negara-negara berkembang dan global utara yang merupakan negara-negara maju.
Kami punya keterwakilan yang setara dari para ahli tersebut untuk memastikan bahwa kita dapat mempertimbangkan suara negara-negara yang mungkin berada dalam posisi yang kurang beruntung atau mungkin Anda tahu di mana titik rawan penyakit dianggap sangat umum, karena apa pun yang dihasilkan oleh Komisi ini perlu diketahui bahwa hal ini dapat berhasil untuk negara mereka.
Hal ini dapat berhasil dengan politisi mereka, dengan pelaksana kebijakan lokal. Mengingat keberagaman Komisioner kami, kami berpikir bahwa apa pun yang dihasilkan adalah hal yang sensitif dan ini dapat disesuaikan dengan komunitas lokal.
Karena kami memiliki orang-orang di sana yang terlibat dengan perjuangan masyarakat lokal, jadi dalam tujuan akhir kami mencoba untuk melibatkan berbagai pelaksana, lembaga pemerintah, serta pembuat kebijakan dengan beberapa rekomendasi dan solusi yang telah kami hasilkan dan menyesuaikannya dengan komunitas lokal untuk melihat yang masuk akal untuk diadopsi, dimodifikasi atau disesuaikan di tingkat negara.
Sehingga ada upaya formal atau, seperti inti dari Komisi, untuk melibatkan para pemimpin komunitas lokal, pemangku kepentingan, dan politikus. Pada dasarnya itu mungkin setelah kita memiliki lebih banyak informasi dan lebih banyak bukti yang telah kita rangkum, dan kita telah menyatukan semua yang diketahui dari bukti apa pun yang tersedia saat ini.
Mungkin dengan perspektif baru yang segar dan dalam waktu dekat, satu setengah atau mungkin dua tahun dari sekarang, kita diharapkan dapat memiliki sesuatu yang lebih solid yang dapat dipersembahkan kepada para pemimpin.
Bagaimana mengonversi dan mengolaborasikan berbagai bidang tersebut? Apa cara konkret untuk menarik perhatian publik atas hal itu?
Mungkin Anda pernah mendengar tentang pendekatan satu kesehatan memerlukan pemahaman tentang interkonektivitas antara kesehatan manusia, kesehatan hewan, dan kesehatan ekosistem. Sehingga pendekatan ini memandang berbagai domain dan sistem dengan cara yang setara, sehingga menyadari bahwa manusia tidak bisa hilangkan atau mereka tidak dapat bertahan hidup dengan baik, dan mereka tidak dapat menjaga kesehatan mereka kecuali mereka juga menjaga kesehatan hewan dan ekosistem.
Itu memang benar, mengingat situasi munculnya berbagai patogen berbahaya pada dasarnya karena tindakan kita. Kita merampas habitat hewan, merampas keanekaragaman hayati, merusak ekosistem.
Jadi karena masalah ini adalah masalah yang sangat kompleks, maka perlu dilakukan pendekatan yang berbeda dan masyarakat pada dasarnya orang tidak bisa menyelesaikan masalah ini dengan bekerja sendiri. Mereka pada dasarnya harus berkolaborasi dan berkomunikasi di berbagai sektor untuk memastikan bahwa dapat mencapai tujuan bersama.
Tujuan bersama dalam hal ini adalah untuk memastikan bahwa manusia dapat diselamatkan dan memastikan kelangsungan hidup kita sendiri, namun kita memastikannya dengan menggunakan pendekatan yang digunakan untuk menjaga semua orang di sekitar kita.
Saya pikir pendekatannya harus dari bawah ke atas. Pada dasarnya ada pengakuan dan penerimaan isu-isu di antara berbagai sektor itu sendiri, mengakui bahwa mereka tidak dapat melakukan pekerjaan mereka kecuali mereka berkolaborasi dengan orang lain.
Hal ini juga sangat penting untuk semacam kebijakan di antara mereka. Kita memerlukan pendekatan yang bersifat multi-cabang dan multi-arah untuk memastikan bahwa kemitraan dan kolaborasi di berbagai sektor akan berjalan dengan baik, agar dapat memaksimalkan sumber daya apa pun yang dimiliki. Kita dapat mengumpulkan tenaga kerja, bisa melakukan kebaikan bersama. Anda tahu kebaikan global ini pada dasarnya tidak dapat dicapai jika tidak berkolaborasi dengan sektor lain.
Bagaimana memastikan bahwa masyarakat tertarik pada seruan ini sehingga semua orang menyadari bahwa sangat penting untuk menjaga keanekaragaman hayati dan ekosistem agar tetap bernilai? Bagi masyarakat dimulai dari kesadaran. Kalau menyangkut kesadaran dan pendidikan ada berbagai tingkatan yang bisa kita masuki, kita bisa mulai dari anak-anak sekolah, melanjutkan kepada pendidikan menengah dan tinggi.
Lalu informasi yang dikemas dengan sangat menarik yaitu disebar atau dialirkan kepada berbagai media sosial. Remaja, mereka menyukai media sosial, jadi itu bisa menjadi cara lain dan tentu saja jika kita bisa mendapatkan misalnya orang-orang terkenal di negara Anda untuk menjadi juru bicara upaya ini.
Bagaimana komunitas internasional dapat menyediakan sumber daya khusus untuk mencegah penyebaran patogen yang menyebabkan pandemi?
Bahwa agen (virus) tersebut berpotensi menjadi patogen zoonosis, jadi sekarang kita mengetahui beberapa penyebab penyakit. Kita tahu jika melakukan hal yang sama seperti serakah dalam melakukan pembangunan, menebang setiap pohon, mengambil habitat hewan, mencemari sistem air, maka hewan-hewan tersebut berpotensi menjadi penyebab limpahan atau seperti patogen yang dapat ditularkan dari hewan kepada manusia, hanya karena kita menghilangkan hambatan-hambatan alami yang ada,
Bagaimana bisa meyakinkan komunitas internasional untuk membantu mengatasi masalah-masalah yang disebabkan oleh virus-virus yang muncul ini? Sebagai sebuah negara berada di wilayah selatan global, bersama-sama di Asia Tenggara, kita dianggap sebagai “titik mula” bagi munculnya patogen hanya karena kita mempunyai sebagian besar pendorong munculnya patogen.
Jadi kita perlu terhubung, bekerja sama, dan berbicara satu sama lain juga berkomunikasi dengan para pakar global tentang bagaimana cara terbaik mengatasi potensi risiko.
Pakar global membantu kita memahami apa sebenarnya yang bisa dilakukan oleh negara untuk memastikan bahwa agen berikutnya tidak datang dari negara kita. Kita tidak mempunyai penyakit baru yang berasal dari lingkungan kita, sehingga hal ini melibatkan banyak kerja sama dan berbagi informasi dan juga memastikan bahwa kita menyampaikan keprihatinan kepada komunitas internasional ketika menyangkut tindakan (merusak lingkungan).
Semua orang juga mendapat manfaat. Sehingga ada manfaat yang adil dan pertukaran yang adil dari setiap intervensi yang ingin kita lakukan untuk memastikan bahwa kita mengurangi risiko penyebaran patogen dari Anda.
Penulis: Adi Briantika
Editor: Restu Diantina Putri
