Indeks Nadiem Makarim

Eks Dirjen Kemendikbud Jumeri mengaku menerima uang Rp50 juta dan ponsel dari bawahannya, yang dikaitkan jaksa dengan proyek pengadaan Chromebook.

Ketiga perusahaan yang dibawa oleh Agustina Wilujeng tersebut tercatat sebagai pelaksana dari program pengadaan laptop Chromebook.

Dalam Permendikbud, Nadiem mengatur agar pengadaan laptop Chromebook bisa dikondisikan dan hanya bisa diikuti oleh sejumlah pihak tertentu.

Kejagung menilai LHP BPKP termasuk barang bukti dan itu akan terbuka di rangkaian persidangan yang masih berjalan.

Nama Tom Lembong karena keterkaitannya dengan salah seorang saksi yang juga advokat Ariyanto Arnaldo Law Firm (AALF), Marcella Santoso.

Terseretnya Google dalam kasus Nadiem Makarim dikhawatirkan mengganggu iklim investasi dan melemahkan minat sektor swasta terlibat proyek publik.

Roy menjelaskan bahwa Nadiem membahas rencana tersebut dalam sebuah grup percakapan WhatsApp (WA) yang bernama "Mas Menteri Core Team".

Fiona meminta sejumlah perwakilan pejabat di internal Kemendikbudristek untuk menghentikan paparan terkait kebutuhan laboratorium komputer.

Poppy Dewi Puspitawati mengaku dicopot jabatannya oleh Mendikbudristekdikti 2019-2024, Nadiem Makarim akibat menolak kebijakan proyek pengadaan laptop.

Apabila daftar bukti tak diserahkan, kuasa hukum Nadiem menganggap jaksa tak menghormati putusan hakim.

Nadiem menegaskan dana Rp809 miliar dari Google adalah investasi ke GoTo sebelum menjabat menteri, Dia meminta Google membuka arsip untuk membantah dakwaan.

Alasan eksepsi Nadiem maupun kuasa hukum tentang daftar barang bukti maupun hasil audit BPKP dinilai tidak bisa jadi alassan pengehentian perkara.

Ira Puspadewi mengaku hadir di sidang sebagai rekan dari orang tua Nadiem Makarim.

Dakwaan terhadap Nadiem dinilai lembah dan hanya membuang waktu apabila dilanjutkan.

Aset Nadiem, sebagai terdakwa dalam kasus tersebut, berupa tanah dan bangunan di Jalan Dharmawangsa, Jakarta Selatan.

JPU mengatakan kewajiban utama membuktikan dakwaan tetap pada jaksa, menjadikannya sistem yang berimbang, bukan murni pembalikan beban pembuktian. 

Pesan dibacakan pengacaranya karena Nadiem tak diizinkan untuk menyampaikan pernyataan oleh Jaksa Penuntut Umum.

Kuasa hukum Nadiem keberatan atas permohonan penyitaan aset Nadiem karena jaksa belum bisa menunjukkan bukti korupsi yang mengalir ke kantong kliennya.

Roy menilai terdakwa Nadiem dan penasihat hukumnya tak dapat membedakan secara limitatif apa yang diatur dalam KUHAP saat menanggapi eksepsi Nadiem.

JPU menilai penggiringan opini publik tersebut berpotensi dapat memberikan efek negatif terhadap penegakan hukum di Indonesia.