Indeks Nadiem Makarim

Dalil kedaruratan tak bisa diterima karena kondisi masyarakat saat itu belum semua bisa menerima jaringan internet.

Majelis hakim menetapkan kerugian negara kasus korupsi Chromebook Kemendikbudristek 2020-2022 mencapai Rp1,56 triliun berdasarkan audit BPKP.

Nadiem menganggap bahwa para hakim tidak sepenuh hati dalam menjatuhkan vonis.

Perbuatan Nadiem dinilai dilakukan secara terencana, terstruktur, dan sistematis mengakibatkan kerugian keuangan negara yang sangat besar.

Hakim Andi menilai Nadiem tak terbukti bersalah dalam dakwaan primer maupun subsider sebagaimana yang dibacakan JPU.

Putusan terhadap Nadiem Makarim lebih ringan dibandingkan tuntutan jaksa yang meminta majelis hakim menjatuhkan pidana penjara selama 18 tahun.

Majelis hakim menilai pekerjaan Jurist Tan sebagai staf khusus Nadiem Makarim telah melampaui kewenangannya secara formal.

Hal itu dikarenakan selama Nadiem menjadi menteri, pemerintah mengunci aturan pengadaan selama dua tahun berturut-turut.

Massa pendukung didominasi kerabat, sahabat, dan komunitas pengemudi Gojek yang mengenakan baju putih berjaket hijau. 

Purwanto menjanjikan putusan Nadiem itu dapat segera diakses publik sehari pascasidang atau pada Rabu (1/7/2026).

Jaksa Penuntut Umum menuntut Nadiem dengan pidana 18 tahun penjara dan uang pengganti hingga Rp5,4 triliun.

Perjalanan panjang kasus korupsi Chrombook Nadiem Makarim lekas memasuki babak akhir. Bagaimana perjalanan kasusnya hingga Nadiem dituntut 18 tahun bui?

Nadiem akan menghadapi sidang pembacaan putusan atau vonis pada Selasa (30/6/2026) pekan depan.

Hakim meminta Nadiem hadir di ruang sidang untuk mendengarkan langsung pembacaan putusan majelis hakim.

Salah satu pengakuan yang dimaksud adalah keputusan penggunaan Chromebook dalam rapat pada 6 Mei 2020.

Pandemi memaksa jutaan siswa dan guru menjalani PJJ mendadak, sementara persiapan teknologinya belum memadai. 

Nadiem Makarim dalam sidang korupsi Chromebook mengaku awalnya ragu jadi menteri, namun yakin setelah lihat visi Jokowi soal pendidikan dan teknologi.

Nadiem Makarim sebut replik jaksa dalam kasus korupsi Chromebook bukan berdasarkan fakta. Nadiem merasa sejak awal dirinya sudah disetting harus salah.

Jaksa menegaskan seluruh dalih yang disampaikan Nadiem Makarim hanya penafsiran ulang atas fakta yang telah terang.

Dalam repliknya, Jaksa mempertanyakan mengapa Nadiem tak menjual sahamnya di Gojek yang terafiliasi dengan Google agar memutus konflik kepentingan.