Hasil Debat Capres 2024 dan Rangkuman Setiap Segmen

tirto.id - Debat calon presiden (capres) dan calon wakil presiden (cawapres) telah berlangsung pada Selasa (12/12/2023) pukul 19.00 WIB. Selama debat berlangsung terdapat beberapa poin pembahasan penting yang disampaikan oleh ketiga pasangan calon (paslon).

Publik dapat melakukan penilaian hasil debat capres 2024 melalui rangkuman poin pembahasan setiap segmen. Debat capres dan cawapres Pilpres 2024 edisi 12 Desember 2023, merupakan debat perdana yang digelar oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU).

Debat perdana capres dan cawapres kali ini mengusung topik hukum, HAM, pemerintahan, pemberantasan korupsi, penguatan demokrasi, dan kerukunan warga. Debat perdana capres dan cawapres merupakan sesi debat bagi para calon presiden.

Kandidat yang maju dalam debat termasuk Anies Baswedan, Prabowo Subianto, dan Ganjar Pranowo. Sementara itu, ketiga cawapres termasuk Muhaimin Iskandar, Gibran Rakabuming Raka, dan Mahfud MD menunggu di kursi pendamping.

Debat digelar dalam enam segmen. Segmen pertama diisi dengan pembukaan, pembacaan tata tertib, serta penyampaian visi misi dan program kerja ketiga paslon.

Segmen kedua dan ketiga diisi dengan pendalaman visi misi dan program kerja capres. Pendalaman dilakukan dengan setiap kandidat menjawab serta menanggapi pertanyaan acak sesuai topik yang dibuat oleh panelis.

Kemudian, pada segmen keempat dan kelima diisi dengan tanya jawab antar paslon dan sanggahan. Terakhir segmen keenam digunakan untuk menyampaikan pernyataan penutup.

Hasil dan Rangkuman Segmen Debat Capres 2024

Hasil debat capres 2024 perdana bisa dilihat melalui poin pembahasan penting yang disampaikan oleh ketiga capres di setiap segmen. Berikut ini hasil debat capres 2024 dan rangkuman setiap segmen:

1. Hasil dan rangkuman debat segmen 1

Segmen pertama debat capres 2024 perdana membahas soal visi misi dan program kerja setiap capres. Saat menyampaikan visi misinya, setiap paslon menyampaikan beberapa poin penting.

Poin yang disampaikan Anies Baswedan, antara lain:

• Mengkritik soal menyelenggarakan pemerintahan yang sering tidak sesuai dengan prinsip-prinsip hukum Indonesia.
• Indonesia adalah negara hukum bukan negara kekuasaan.
• Hukum itu harusnya tegak untuk semua orang, bukan tajam ke bawah dan tumpul ke atas.
• Ribuan milenial dan generasi Z yang mengkritik pemerintah justru mereka sering dihadapi dengan kekerasan.

Lalu, poin yang disampaikan oleh Prabowo Subianto, yaitu:

• Menempatkan hukum, perbaikan pelayanan pemerintahan, korupsi, perlindungan terhadap semua kelompok di masyarakat sebagai sesuatu yang sangat penting.
• Prabowo mengajak masyarakat untuk melakukan kebaikan demi rakyat.
• Prabowo mengingatkan soal persatuan dan kesatuan dan tidak perlu saling menghasut atau mencela.

Kemudian, poin yang disampaikan oleh Ganjar Pranowo adalah:

• Minimnya fasilitas kesehatan.
• Nasib guru termasuk guru agama.
• Minimnya akses internet.
• Ganjar menyamaikan keseriusannya dalam memberantas korupsi.

2. Hasil dan rangkuman debat segmen 2

Segmen 2 debat capres 2024 mulai memasuki sesi menjawab dan menanggapi pertanyaan acak yang dibuat oleh panelis. Ada dua topik yang dibahas pada segmen ini, yaitu HAM serta pemerintahan dan peningkatan pelayanan publik.

Pada topik HAM capres harus menjawab terkait pandangannya soal konflik HAM yang terjadi di Papua. Sementara untuk topik pemerintahan dan peningkatan pelayanan publik, ketiga capres menanggapi soal programnya untuk meningkatkan kualitas pelayanan publik yang setara khususnya bagi kelompok rentan.

Poin yang disampaikan Prabowo Subianto, antara lain:

• Konflik HAM di Papua adalah masalah rumit dan sulit ditangani karena melibatkan berbagai faktor geopolitik hingga ideologi.
• Konflik HAM di Papua ada campur tangan asing yang berisiko memecah belah Indonesia.
• Upaya yang perlu dilakukan pemerintah adalah dengan memperkuat aparat-aparat di Papua serta mempercepat pembangunan ekonomi, sosial, dan layanan publik di Papua.
• Menyoroti kelompok rentan juga berasal dari kalangan petani dan nelayan yang kesulitan mendapat pupuk dengan Kartu Tani yang diluncurkan Ganjar Pranowo di Jawa Tengah.

Lalu, poin yang disampaikan Ganjar Pranowo adalah:

• Terobosan yang disampaikan Prabowo soal masalah HAM Papua, yaitu terkait memperkuat aparat dan mempercepat pembangunan tidak cukup.
• Pemerintah perlu memberikan dialog menjadi upaya yang perlu dilakukan untuk mengatasi krisis HAM di Papua.
• Kelompok rentan, yaitu perempuan hamil, manula, penyandang disabilitas, dan anak perlu diikutsertakan dalam program peningkatan pelayanan publik agar perbaikan sesuai dengan harapan mereka.
• Publik wajib mengontrol aparat dalam memberikan kualitas pelayanan, contohnya melalui super app untuk menampung komplain, kritik, dan saran dari publik.

Kemudian, poin yang disampaikan Anies Baswedan, yaitu:

• Pokok permasalahan soal krisis HAM di Papua bukan kekerasan, melainkan ketidakadilan di Papua.
• Konflik HAM di Papua harus diselesaikan dengan tuntas dan dicegah pengulangannya meskipun yang harus dihadirkan bukan tidak ada kekerasan, tapi keadilan.
• Kelompok rentan perlu mendapat pelayanan prioritas dari penyelenggara pemerintahan.
• Permasalahan pelayanan di pemerintahan bukan hal yang baru dan terus menerus berulang.
• Penggunaan super app di Jakata cukup baik dan responsif.

3. Hasil dan rangkuman debat segmen 3

Debat capres di segmen tiga membahas tiga topik yang berbeda, yaitu pemberantasan korupsi, penguatan demokrasi, dan hukum.

Pada topik pemberantasan korupsi, ketiga capres membahas soa terobosan efek jera bagi para pelaku korupsi. Ketiga capres sama-sama sepakat dalam upaya pemberantasan korupsi dengan tegas dan mau memberlakukan hukuman maksimal bagi para koruptor.

Kemudian, pada topik penguatan demokrasi ketiga capres membahas soal perbaikan tata kelola partai politik yang memiliki skor kepercayaan rendah dari masyarakat.

Pada topik ini terjadi perdebatan antara Prabowo dan Anies terkait masalah peran partai politik dan oposisi. Prabowo juga mengungkit soal 'jasa' mengusung Anies menjadi Gubernur DKI Jakarta saat dirinya masih menjadi oposisi.

Sementara itu, Ganjar menegaskan bahwa peran partai politik penting untuk pendidikan politik masyarakat.

Lalu pada tema hukum, ketiga capres membahas soal tanggapan untuk menjaga independensi lembaga kehakiman dari intervensi lembaga lainnya.

Pada topik ini Prabowo menegaskan bahwa lembaga kehakiman harus independen dan tidak boleh diintervensi oleh kekuasaan. Ganjar mempertanyakan pernyataan Prabowo yang berlawanan terkait skandal di Mahkamah Konstitusi (MK) yang dinilai melanggar etik.

Sementara itu, Anies menegaskan bahwa proses hukum di lembaga kehakiman harus melalui proses yang adil.

4. Hasil dan rangkuman debat segmen 4

Berbeda dengan segmen lainnya, materi debat pada segmen keempat bukan berasal dari para panelis. Ketiga capres melakukan debat dengan memberikan pertanyaan dan sanggahan satu sama lain.

Pertanyaan pertama diajukan oleh Anies Baswedan kepada Prabowo Subianto terkait kontroversi putusan eks ketua MK terkait batas usia capres-cawapres. Putusan yang melanggar kode etik itu dinilai menguntungkan Gibran Rakabuming Raka untuk lolos administrasi pendaftaran Pemilu 2024.

Menanggapi hal tersebut, Prabowo menegaskan bahwa tidak ada yang salah dari segi hukum untuk memakai putusan tersebut. Hal ini karena karena keputusan yang ditetapkan oleh eks Ketua MK itu sudah bersifat final.

Kemudian, pertanyaan kedua disampaikan Prabowo kepada Ganjar terkait masalah mengatasi pengangguran. Hal itu dijawab ganjar dengan solusi pembangunan pusat bisnis, pendirian sekolah vokasi, dan kuliah gratis bagi anak dari keluarga miskin.

Pertanyaan terakhir disampaikan Ganjar kepada Anies terkait apa yang membuat Jakarta tetap layak menjadi ibu kota dan menolak pemindahan ke IKN. Pertanyaan itu dijawab oleh Anies yang menegaskan bahwa permasalahan di Jakarta masih bisa diatasi.

Ia juga mengkritik bahwa UU yang disahkan untuk IKN tidak melalui dialog publik sehingga masih terus diperdebatkan.

5. Hasil dan rangkuman debat segmen 5

Segmen 5 masih diisi dengan sesi tanya jawab dan sanggahan antar peserta debat. Pertanyaan pertama diajukan Prabowo untuk Anies Baswedan terkait polusi udara di Jakarta.

Pertanyaan itu ditanggapi oleh Anies mengklaim bahwa polusi udara di Jakarta diatasi dengan tiga upaya. Pertama, dengan pengendalian emisi kendaraan bermotor dan pengujian emisi. Kedua, dengan elektrifikasi kendaraan umum dan ketiga dengan konversi kendaraan umum.

Pertanyaan selanjutnya disampaikan oleh Ganjar kepada Prabowo terkait pelanggaran HAM dan penghilangan paksa yang diduga melibatkan Prabowo. Pertanyaan itu ditepis oleh Prabowo yang menegaskan tidak terlibat dengan kasus pelanggaran HAM apapun.

Ia juga menilai bahwa kasus pelanggaran HAM yang dicontohkan Ganjar seharusnya menjadi tanggung jawab cawapresnya Mahfud MD.

Pertanyaan ketiga disampaikan Anies kepada Ganjar mengenai tanggapannya soal kanjuruhan dan peristiwa kilometer 50 (KM 50). Pertanyaan tersebut dijawab oleh Ganjar dengan memberi usulan menciptakan kembali Undang-undang (UU) Komisi Kebenaran dan Rekonsiliasi (KKR).

UU KKR dibentuk untuk mengusut kasus-kasus yang sulit dibereskan.

6. Hasil dan rangkuman debat segmen 6

Segmen 6 diisi dengan pernyataan penutup. Melalui sesi ini setiap capres menyampaikan kesimpulan mereka terhadap debat dan penegasan kembali program-program mereka.