Rangkuman dan Hasil Debat Capres Keempat, Siapa Pemenangnya?

tirto.id - Komisi Pemilihan Umum (KPU) telah selesai menggelar sesi debat calon presiden (capres) dan calon wakil presiden (cawapres) keempat 2024. Debat kali ini diadakan di Jakarta Convention Center (JCC), Jakarta, pada Minggu (21/1/2024) mulai pukul 19.00 WIB.

Rangkuman dan hasil lengkap debat Pemilihan Presiden (Pilpres) 2024 kali ini terdiri dari enam segmen. Keenam segmen debat membahas soal topik soal pembangunan berkelanjutan, sumber daya alam, lingkungan hidup, energi, pangan, agraria, masyarakat adat dan desa.

Sesi debat keempat ini tampak dihadiri oleh ketiga cawapres, yaitu Muhaimin Iskandar, Gibran Rakabuming Raka, dan Mahfud MD. Tak hanya itu, ketiga capres, yaitu Anies Baswedan, Prabowo Subianto, dan Ganjar Pranowo tampak datang mendampingi pasangannya.

Rangkuman Debat Capres Keempat 2024

Debat cawapres kali ini sekaligus merupakan debat terakhir cawapres 2024. Berikut ini rangkuman dan hasil lengkap debat capres-cawapres keempat 2024:

1. Segmen 1: paparan visi misi dan program kerja cawapres

Segmen pertama merupakan sesi bagi ketiga cawapres menyampaikan visi misi dan program kerja mereka jika terpilih di Pilpres 2024. Berikut poin-poin pemaparan visi misi dan program kerja ketiga cawapres:

Visi misi Muhaimin Iskandar

• Menganggap negara dan pemerintah abai terhadap nasib petani;
• Menyinggung kepemilikan tanah petani yang sangat sedikit;
• Mengkritik program food estate yang abai terhadap nasib petani dan meninggalkan masyarakat adat;
• Mengkritik kebijakan negara soal proyek Giant Sea Wall yang tidak mengatasi masalah lingkungan;
• Menyoroti bahwa etika lingkungan adalah keseimbangan antara manusia dan alam;
• Menyebut bahwa krisis iklim saat ini tidak ditangani secara serius dan dibuktikan lewat anggaran yang masih dibawah sektor lain;
• Memastikan kebijakan nasional juga harus berpihak kepada keadilan, seperti masalah iklim, agraria, dan sosial;
• Menegaskan bahwa desa harus menjadi titik tumpu pembangunan. Reformasi harus memberikan kepastian distribusi lahan petani;
• Menawarkan perubahan menghadapi masa depan untuk Indonesia yang lebih maju.

Visi misi Gibran Rakabuming Raka

• Menegaskan bahwa Indonesia memiliki sumber daya alam luar biasa, seperti nikel yang terbesar di dunia. Oleh sebab itu, ia mendorong hilirisasi tidak hanya di bidang tambang saja, namun harus diperluas lagi;
• Memastikan untuk mendorong transisi menuju energi hijau;
• Menyebut pentingnya kerja sama pentahelix;
• Menegaskan bahwa green job dan ketersediaan pupuk yang mudah dan murah diperlukan;
• Menyebut bahwa peran generasi muda didorong melalui program smart farming;
• Memastikan anggaran dana desa akan semakin ditingkatkan sesuai dengan kekuatan angka fiskal dalam negeri.

Visi misi Mahfud MD

• Menyebut bahwa sumber daya alam (SDA) dikelola sebesar-besarnya untuk kemakmuran, akan tetapi petani belum berdaulat;
• Menyorot kondisi subsidi pupuk yang naik;
• Menyorot kasus masuknya investor dan industrialisasi yang memicu konflik dengan masyarakat;
• Mengkritik pemerintah yang dinilai tidak melakukan langkah-langkah serius dalam menjaga kelestarian alam;
• Menilai program food estate gagal dan sudah justru sudah merusak lingkungan.

2. Segmen 2: gagasan soal implementasi kebijakan lingkungan

Pada segmen kedua cawapres menyampaikan pendalaman visi misi terkait tema debat yang diusung. Para cawapres menyampaikan visi misi mereka dengan menjawab sejumlah pertanyaan yang disusun oleh 11 panelis.

Selama segmen 2 sempat terjadi saling sindir antara cawapres Muhaimin Iskandar dengan Gibran Rakabuming Raka saat membahas soal dampak perubahan iklim. Gibran menyinggung Muhaimin yang hanya "baca catatan" yang diberikan oleh tim suksesnya, Tom Lembong.

Berikut rangkuman poin-poin penting yang disampaikan oleh ketiga cawapres:

Muhaimin Iskandar

• Mengkritik hilirisasi yang dilakukan secara "ugal-ugalan" didominasi dengan asing, tidak aman, merusak lingkungan, dan tindak ilegal lainnya;
• Mengkritik bahwa proyek pertanian saat ini kurang melibatkan petani, melainkan korporasi;
• Memastikan produktivitas petani dengan pengembangan irigasi, pengadaan pupuk, dan pelibatan masyarakat adat;
• Menyebut bahwa kebijakan yang saat ini terkait pertanian sudah lengkap, pemerintah dan politisi hanya perlu memiliki kesungguhan untuk menerapkannya.

Gibran Rakabuming Raka

• Melanjutkan program peningkatan pajak karbon;
• Mendorong transisi menuju energi hijau seperti biodisel dan bioetanol sehingga mengurangi ketergantungan energi fosil;
• Memastikan izin pelaku praktik korupsi sumber daya alam sesuai UU yang berlaku;
• Meningkatkan mekanisme pertanian dan teknologi untuk memaksimalkan produksi pertanian.

Mahfud MD

• Mempertanyakan soal kebijakan insentif dan pajak karbon yang berlaku saat ini;
• Memastikan keterbukaan informasi agraria, sebagai solusi menanggulangi praktik korupsi di lingkungan agraria sehingga kepemilikan aset ilegal bisa diakses dan diselesaikan secara menyeluruh;
• Mengkritik soal mafia pertambangan ilegal yang "di-backing" oleh aparat dan pejabat;
• Menyoroti bahwa petani saat ini kesulitan memperoleh pupuk.

3. Segmen 3: gagasan soal kesejahteraan masyarakat adat

Sama seperti segmen kedua, di segmen ketiga para cawapres memperdalam visi misi dengan menjawab pertanyaan yang disusun oleh panelis.

Terjadi peristiwa unik saat debat segmen 3 berlangsung. Setelah moderator menyampaikan pertanyaan kedua, cawapres Muhaimin Iskandar alias Cak Imin cukup lama membuka suaranya untuk menjawab pertanyaan.

Cak imin mengaku dirinya sedang mencatat poin-poin penting pertanyaan dan menyebut catatannya "bukan catatan Mahkamah Konstitusi." Diduga hal ini ia sampaikan untuk menyindir skandal putusan bekas Ketua Mahkamah Konstitusi Anwar Usman, yang melibatkan Gibran Rakabuming Raka.

Berikut rangkuman poin-poin penting yang disampaikan oleh ketiga cawapres:

Muhaimin Iskandar

• Menyoroti bahwa Undang-undang (UU) Pembangunan Desa yang terus meningkat dan turut membangun infrastruktur desa;
• Memastikan akan menyiapkan anggaran 5 miliar per desa agar perekonomian desa semakin bertumbuh;
• Menawarkan infrastruktur, pembangunan sarana prasarana, dan kegiatan ekonomi yang memadai.

Gibran Rakabuming Raka

• Menguatkan dan menyempurnakan program reforma agraria sebagai solusi mengembalikan kebijakan agraria yang sesuai amanat konstitusi;
• Menyiapkan program One Map Policy untuk menangani masalah mafia tanah;
• Menawarkan solusi reforma agraria lewat digitalisasi di database.

Mahfud MD

• Menyoroti tingginya kasus sengketa tanah adat;
• Menyoroti tingginya eksploitasi terhadap tambang nikel;
• Menawarkan penertiban birokrasi pemerintah dan aparat penegak hukum serta melibatkan masyarakat adat dalam pembangunan sehingga agar tidak terjadi konflik dengan masyarakat.

4. Segmen 4: Gibran sindir Cak Imin dan Mahfud MD

Segmen 4 debat cawapres kedua berbeda dengan tiga segmen sebelumnya. Pada segmen 4 setiap cawapres mengajukan pertanyaan kepada cawapres lainnya.

Pertanyaan harus disampaikan kepada lawan untuk kemudian direspons oleh masing-masing calon. Oleh karena itu, pada sesi kali ini adu argumen antar cawapres semakin intens.

Sempat terjadi ketegangan antara Gibran dengan dua cawapres lainnya. Tensi debat meningkat ketika Gibran menyindir Mahfud MD yang gagal menjawab pertanyaan soal greenflation. Hal itu menyebabkan Mahfud menolak menjawab pertanyaan Gibran.

Selain itu, Gibran juga sempat menyindir Cak Imin hanya membaca contekan dan tidak memahami topik yang ia katakan. Berikut rangkuman poin-poin penting yang disampaikan oleh ketiga cawapres:

Muhaimin Iskandar

• Mempertanyakan Gibran terkait strateginya dalam melaksanakan pembangunan berbasis bioregional agar terwujud keadilan di berbagai aspek;
• Menyebut bahwa baik Papua, Maluku, dan Jawa harus dibangun secara merata;
• Menyoroti kinerja pemerintah yang kurang bisa menangani deforestasi;
• Menegaskan kembali bawa sudah menjadi kewajiban negara mengelola aset negara yang menurutnya saat ini tidak dijalankan pemerintah;
• Memastikan masyarakat adat selalu diajak berdialog dan dilibatkan dalam pembangunan.

Gibran Rakabuming Raka

• Mengkritik sikap Cak Imin yang menggunakan botol plastik saat mempertanyakan soal lingkungan;
• Memastikan pembangunan tidak Jawasentris dengan melanjutkan proyek IKN;
• Menyoroti soal perubahan iklim dan efeknya terhadap peningkatan permukaan air laut;
• Memastikan pembangunan menemui titik tengah, di mana setiap proyek harus lolos AMDAL;
• Menyindir Mahfud MD tidak menjawab pertanyaan yang ia sampaikan.

Mahfud MD

• Menyoroti bahwa inflasi hijau berkaitan dengan ekonomi hijau;
• Menyoroti bahwa ekonomi hijau sudah menjadi kesadaran masyarakat sejak lama;
• Menyindir Gibran yang juga mengarang dan mengaitkan sesuatu topik yang tidak ada;
• Mengkritik soal kebijakan pemerintah saat ini, termasuk food estate merusak lingkungan;
• Menyebut bahwa pemerintah wajib melaksanakan putusan MK soal mengakui aktivis lingkungan sebagai subyek hukum dan definisi hutan adat dibedakan dari hutan negara untuk memastikan masyarakat adat tidak tersingkir dari hidupnya.

5. Segmen 5: Gibran sebut Muhaimin melakukan 'kebohongan publik'

Sama seperti segmen 4, segmen 5 juga merupakan sesi terpanas selama debat. Pada segmen ini ketiga cawapres masih saling melemparkan pertanyaan dan menanggapi jawaban masing-masing.

Sempat terjadi ketegangan antara Gibran dan Muhaimin, di mana Gibran menyindir Muhaimin yang tidak memahami apa itu LFP atau lithium ferrophosphate.

Padahal tim sukses Anies dan Muhaimin sering menyebut soal LFP. Hal ini menyebabkan Gibran mempertanyakan pemahaman Muhaimin terkait isu tersebut dan menyebutnya melakukan 'kebohongan publik'.

Sementara itu, Muhaimin membalas Gibran soal masalah etik yang seharusnya tidak ditampilkan dalam debat cawapres.

Berikut beberapa poin penting yang disampaikan oleh ketiga cawapres:

Muhaimin Iskandar

• Menegaskan kepada Gibran soal etika dan tidak main tebak-tebakan di debat cawapres yang seharusnya membahas soal kebijakan;
• Menyebut bahwa apapun yang menjadi kebijakan dan digunakan, rujukannya adalah etika lingkungan;
• Mengatakan produksi tambang yang dimunculkan tidak sembrono dan sewenang-wenang.

Gibran Rakabuming Raka

• Menyebut bahwa Indonesia sudah swasembada beras pada 2019-2022;
• Mengklaim bahwa solusi terkait masalah impor beras adalah kerja sama untuk melakukan ekstensifikasi lahan di tingkat desa dan nasiona;
• Mengajak menggandeng anak-anak muda lewat smart farming hingga mekanisme pertanian menggunakan mesin dan alat.

Mahfud MD

• Menyetujui data yang disampaikan oleh Muhaimin soal krisis iklim dan tanggung jawab pemerintah;
• Menyoroti bahwa permasalah lingkungan hidup dan krisis pangan terjadi sejak zaman orde baru, terutama munculnya BPN;
• Menyebut bahwa masalah lingkungan hidup dan krisis iklim bisa diatasi dengan membuat kesepakatan dengan semua pihak yang terlibat.

6. Segmen 6: kata-kata penutup ketiga cawapres

Segmen 6 menjadi sesi bagi ketiga cawapres menyampaikan kata-kata penutup dan kesimpulan hasil debat. Berikut daftar kata-kata penutup ketiga cawapres:

Muhaimin Iskandar

Muhaimin Iskandar menyampaikan kata-kata penutup terkait dengan kesimpulan hasil debat dan penegasan kembali program kerjanya. Ia mengutip kata-kata dari Al-Quran dan Paus Fransiskus untuk mempertegas soal lingkungan.

"Quran menyatakan 'ẓaharal-fasādu fil-barri wal-baḥri bimā kasabat aidin-nās' (yang artinya) telah nyata kerusakan di darat dan di laut karena ulah tangan manusia. Bahkan Paus Fransiskus juga mengingatkan kepada kita semua posisi yang agak rawan masa depan," katanya.

Muhaimin juga menyebut beberapa terminologi baru seperti "taubat ekologis" dan "pembangunan secara ugal-ugalan" sebagai solusi permasalahan lingkungan. Terakhir, ia menutup debat dengan slogan yang ia usung dengan capres Anies Baswedan, yaitu perubahan.

"Saatnya kita berubah saatnya kita pilih perubahan," kata Muhaimin Iskandar.

Gibran Rakabuming Raka

Kata-kata penutup yang disampaikan Gibran Rakabuming Raka masih terkait dengan program kerja utamanya, yaitu hilirisasi sumber daya alam. Ia mengklaim bahwa program ini dapat menjadi solusi bagi permasalahan pemasukan negara dan terbatasnya tenaga kerja.

Selanjutnya Gibran menegaskan bahwa permasalahan iklim dan lingkungan yang terjadi saat ini merupakan masalah "zaman now" alias permasalahan zaman sekarang. Oleh karena itu, permasalahan tersebut bisa diatasi dengan solusi "zaman now" atau solusi yang lebih modern.

Ia mengatakan bahwa programnya salah satunya untuk melibatkan lebih banyak generasi muda. Terakhir, ia menyampaikan slogan ajakan untuk mencoblos dirinya dan Prabowo di pemungutan suara Pemilu 2024.

"Pak Prabowo sebagai salah satu senior dan teladan yang paling banyak melibatkan anak-anak zaman now langkah awal menuju Indonesia emas datang ke TPS coblos nomor 2 Prabowo Gibran Terima kasih ada waktunya," katanya.

Mahfud MD

Kata-kata penutup dari Mahfud MD banyak berfokus pada kesimpulan hasil debat. Ia menyebut bahwa topik yang dibicarakan saat debat kali ini adalah imbas dari "pedang hukum" yang tumpul.

Melalui kesempatan tersebut, Mahfud MD turut mewakili dirinya dan capres Ganjar Pranowo meminta maaf kepada publik atas masalah ini.

Mahfud MD juga mengutip ayat kitab suci Al-Quran yang sama seperti Muhaimin. Uniknya, ia juga menyanyikan sepenggal lagu berjudul "Pesan Kepada Kawan" yang dinyanyikan oleh Ebiet G.Ade.

Menurutnya, lirik lagu tersebut menggambarkan kondisi lingkungan di Indonesia saat ini. Terakhir, Mahfud MD menyampaikan akan berkomitmen untuk mengatasi kerusakan lingkungan yang terjadi di dalam negeri.

"Kita akan tagih dunia internasional untuk membayar utang-utang yang telah merusak pembangunan. Sebagai santri NU, saya ingin mengutip dalil Gus Dur, 'Tasharruful imam 'alar ra'iyyah manuthun bil maslahah' (artinya) tugas pemerintah terhadap rakyatnya adalah kesejahteraannya. Selesai," katanya.

Siapa Pemenang Debat Capres Keempat 2024?

Debat Capres-Cawapres Keempat 2024 berlangsung intens. Ketegangan sangat terasa bahkan sejak sesi 2 berlangsung. Namun, dari keseluruhan hasil debat cawapres 2024 kedua siapa pemenangnya?

Cawapres nomor urut 1 Muhaimin, cenderung berfokus pada peningkatan kesejahteraan petani, nelayan, dan masyarakat adat yang berkaitan erat dengan pembangunan. Ia juga mengkritik soal program food estate yang merupakan program kerja Prabowo Subianto selama menjadi Menteri Pertahanan (Menhan).

Selain itu, Muhaimin juga banyak membahas soal peningkatkan pembangunan yang lebih ramah lingkungan dan melibatkan masyarakat adat, serta pencegahan krisis iklim.

Cawapres nomor urut 2 Gibran Rakabuming Raka, berfokus pada melanjutkan hilirisasi sumber daya alam berupa tambang, pertanian, dan maritim, serta sumber daya digital. Program ini dimaksudkan untuk mengurangi pengiriman bahan mentah dan meningkatkan keuntungan ekspor. Ia juga berkomitmen untuk membuka peluang kerja dan green jobs.

Cawapres nomor urut 3 Mahfud MD, berfokus pada perbaikan lingkungan hidup dan pembangunan yang lebih ramah lingkungan. Ia mengatakan bahwa sumber daya alam di Indonesia harus mempertimbangkan soal pemanfaatan, pemerataan, partisipasi masyarakat dan penghormatan hak-hak yang diwariskan leluhur.

Mahfud juga menyampaikan bahwa program kerjanya berfokus untuk meningkatkan kesejahteraan petani dan nelayan. Sama seperti Muhaimin, Mahfud MD juga mengkritik food estate yang dinilai gagal dan merugikan negara.

Selama debat berlangsung, cawapres nomor urut 2 Gibran banyak disorot publik. Hal ini karena ia beberapa kali bersitegang dengan dua cawapres lainnya. Gibran juga beberapa kali ditegur oleh moderator karena tidak menjelaskan terminologi dan keluar dari podium.

Publik ikut merespons debat cawapres malam ini. Hal ini dibuktikan dari beberapa trending yang viral di media sosial. Per Minggu (21/1/2024) hingga pukul 23.40 WIB, muncul beberapa kata kunci trending di media sosial X (Twitter).

Gibran banyak dibicarakan dalam beberapa trending yang muncul. Beberapa kata kunci tersebut berupa "cringe", "songong", "gibran", "anak haram konstitusi", hingga "savage". Kata kunci yang trending itu membahas sepak terjang Gibran selama sesi debat berlangsung.